2004年上学期期末工作通报

2004年7月1日—2日，教务处组织了东、北两院区04年上期期末考试，全院68个教学班约3511人参加了考试。现将本次组考过程中的工作情况小结如下：

一、组卷

1、出题：

本次期末考试试卷由系部指定教师针对本门课程出A、B卷，试卷经系部主任审核鉴定后统一交磁盘。大部分系部能在规定的时间内上交试卷磁盘，但也有个别系部因本系个别教师拖拉造成整个系试卷无法按时上交。此外，因采取交盘形式，旅游文法系在输入试卷时保密措施欠缺，造成个别套题泄密，任课老师重新制卷，增加了工作量。还有个别老师出卷不按要求标明年级、班级，致使无法制卷。今后的组卷中，各系部应高度重视试卷的保密工作。

2、印制：

试卷印制工作由印刷厂承担，印制试卷过程中，由于各系部的打印版式为A4纸张，而试卷纸为8K，所以，所有试卷磁盘交给印刷厂后，印刷厂又全部重新排版，工作量增大，但教务处安排了专人负责，试卷的印制比较顺利。当然试卷印制中也出现了小问题，如个别班级（03级高职机电、模具班）考试同一科试卷分开卷、闭卷，但却印在同一张试卷的正反面，幸好考试前及时发现，使问题得以解决。

二、考试

1、缺考现象较严重：

经统计《考场情况登记表》，东院区有381人次缺考，北院区有315人次缺考，经查实，缺考原因有三：一是有的学生已退学，但名单未报教务处；二是有的学生自行更换考场；三是部分学生无故不参考。

2、存在舞弊现象：

本次考试中有记载的舞弊人数为57人次，主要表现为夹带、传纸条、偷看书或笔记等，教务处对上述57人的处理意见为：本场考试成绩记0分，不准参加下学期期初的补考。另外针对不听老师劝阻并辱骂老师或撕试卷等恶劣行为的学生，处理意见除上述内容外，还作出了警告处分。

3、个别监考老师责任心有待加强：

本次期末考试的考前考务会分东北两院开，东院区20人未到，北院区只到20多人（另有部分人参加了东院的考务会），监考表及开考务会时间、地点均已提前发放，事后落实时，有的老师说忘记了，有的则说有事去了。监考过程中，大部分监考老师认真负责，顶着高温天气履行职责，但在巡考过程中，我们发现少部分监考老师未能很好履行职责，有的监考时聊天，有的对学生的舞弊行为不闻不问，还有的考生将试卷带走，监考老师却不知道，结果造成有的考场监考严格，有的考场监考比较松。以上问题，不应在下次监考中再表现出来，少部分监考老师的素质有待加强。

4、个别老师不能严肃对待考试：

监考过程中，还发现有的考生作弊纸条上的答案与试卷答题顺序一模一样，这里就暴露出了有个别任课老师考前辅导点题现象，教务处对此将进行追查。

5、考室安排问题：

安排考室上，由于班级多，考试人数多，教务处工作有疏漏，考虑不够细致，个别考室安排重复了，还有的考室桌子不够，还有的考室人数过多，虽是交叉考试，但监考效果不理想，这些方面，教务处会在今后的考务安排中充分考虑，将考前工作做好。

6、值得推广的情况：

此次期末考试中，机械系高职班采用标准化（30人）考场，而且由系部主任及骨干教师亲自监考，效果很好。他们的目的就想以考风来正学风，出发点较好，但平时的学风也还需系部及任课老师耐心细致的工作，但这种标准化考场的设立，教务处会在考室允许的情况下推广。

三、期末成绩收集输入：

1、期末考试成绩上交情况：

从本次考试开始，各任课老师在考试、考查后三天内将期末考试成绩和期评成绩抄一份与学生成绩记分册一并交系部，各系部在一周内将期评成绩以磁盘形式连同学生成绩记分册交教务处，大部分系部能准时上交，但也有个别系部的个别科目成绩至今未交，具体有三个系部，分别是：机械系邓晓红老师的《CAM》考查成绩（任课老师邓晓红反映已于考查后三天内交给了机械系谭赞良副主任）、工业自动化系刘绍军老师的《数学》考试成绩（自动化系李军雄主任说是系部未输机）、财会金融系华力克老师的《书法》考查成绩（经查原始成绩已上交系部，系部未输机）。另有个别系部至今未交原始成绩册（机械系期末考试所有原始成绩册）。

2、成绩评定情况：

有少数科目的成绩及格率低于50%，说明老师在命题时没有把握学生的学习情况，命题的难易程度把握不准；而且有部分老师在登记成绩时只有期评成绩，平时成绩和期末成绩都未如实记载；个别老师在期末成绩评定时，给不在校的学生也给出了期评成绩；还有个别老师在进行期评成绩评定时没给学生成绩或评定较少分数的成绩，但在新学期开学后又以各种理由，出示证明给这个别学生以及格以上成绩或加分。希望各系（部）、教研室要把好关，同时也请我们的老师加强责任心，不要再出现类似不严肃的现象。

<<返回